Pentacon Praktica 28/2.8 VS Pentacon Praktica 28/2.8

標題你沒看錯﹐就是Pentacon Praktica 28/2.8 VS Pentacon Praktica 28/2.8  ﹐原因是我收藏了兩隻Pentacon Praktica 28/2.8 PB版本﹐打算出掉其中一隻。其實我原來已經有了Pentacon 29/2.8 Auto, 以及Electric 兩版﹐對於Pentacon 29/2.8 Auto 來說﹐許多人覺得她的成像不好﹐對焦不銳利﹐這是事實﹐但卻何以解釋她當時售價比Pentacon 30/3.5 貴﹐原因在於她所拍攝的“氣氛“﹐營造電影場景般油潤光差與散景。

一般的鏡頭玩家大部分只測“銳利度“﹐但其實我們看電影以及電視的視覺感受就可以感覺出來﹐電視這類“銳利“的光學設備所作的數位影響﹐以及電影採用膠卷所拍攝的寬容感受是不同的。

Pentacon Praktica 28/2.8 據悉是由Pentacon Praktica 29/2.8 改進而來﹐口徑也由52MM收為49MM。

不過今天倒是發現原來我的兩隻Pentacon Praktica 28/2.8 略略不同﹐雖然同樣標示Pentacon Praktica 28/2.8 MC ﹐但在生產國得部份﹐一隻標在鏡尾外緣﹐一隻標在鏡底。以號碼看﹐放在鏡底外側比較小﹐不明顯﹐大約兩百萬號﹐後期可能改良放在鏡底﹐並且放大字級。

兩者的差異主要在鍍膜﹐外側標注的鍍膜呈現藍紫色﹐鏡底標注德國製造的呈現紅酒色（比較廣為熟知的版本）。

拍起來的感覺也不太相同﹐我用PB=>M43轉接環﹐轉接在GF3機身上使用﹐下面是幾個對照。

上面是紫藍版﹐下面是酒紅版。

早期紫藍鍍膜

早期紫藍鍍膜

後期酒紅鍍膜

後期酒紅鍍膜

總結來說﹐銳利度比起29/F2.8的始祖提升很多﹐以上都是光圈全開測試﹐前後期的顏色表現很接近﹐但光差似乎早期好一點。（但實際上﹐筆者木眼發現不出來）